Uluslararası Enerji Ekonomisi BirliÄŸi (IAEE) BaÅŸkanı ve BoÄŸaziçi Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Gürkan KumbaroÄŸlu, Avrupa Parlamentosu’nun Türkiye raporunda Akkuyu Nükleer Enerji Santrali projesinden vazgeçmesi çaÄŸrısı yapmasını çok ‘şaşırtıcı’ bulduÄŸunu ifade etti.
AP’nin Akkuyu’nun durdurulması çaÄŸrısı yapmasına karşın Fransız-Japon ortaklığıyla yürütülen Sinop Nükleer Enerji Santrali ile ilgili bir deÄŸerlendirmede bulunmamasının arkasında siyasi bir motivasyon bulunduÄŸunu da ifade eden KumbaroÄŸlu, “Sinop’ta Avrupa ÅŸirketi var, Fransız-Japon konsorsiyumu nükleer santrali inÅŸa edecek; Akkuyu’yu ise Rusya. İşin arka tarafında biraz Rusya’ya karşı, Rus teknolojisine karşı, Türkiye-Rusya iÅŸbirliÄŸine cephe alınıyor gibi bir izlenim veriyor bu. Bunun arkasında siyasi bir motivasyon var gibi duruyor” diye konuÅŸtu.
Avrupa Parlamentosu, bugün kabul ettiği ve Türkiye ile müzakerelerin askıya alınmasını öneren raporda, Akkuyu Nükleer Enerji Santrali projesinden vazgeçilmesini de talep etti.
‘DEPREMLERE EĞİLİMLİ BÖLGE’ İDDİASI
Raporda, “AP, Türkiye hükümetini Akkuyu Nükleer Enerji Santrali’nin yapımına dair planlarını durdurması çaÄŸrısında bulunuyor” denilirken, santralin yapımına karar verilen bölgenin güçlü depremlere eÄŸilimli olduÄŸu iddia edildi. Söz konusu ‘tehlikenin’ yalnızca Türkiye’ye deÄŸil, aynı zamanda tüm Akdeniz bölgesine karşı bir tehdit olduÄŸu öne sürüldü.
‘AKKUYU 9 ŞİDDETİNDEKİ DEPREME DAYANIKLI İNÅžA EDİLİYOR’
AP raporundaki ‘Akkuyu Nükleer Enerji Santrali’nin kapatılması’ çaÄŸrısını  deÄŸerlendiren KumbaroÄŸlu, nükleer santralin yapılacağı bölgedeki deprem güvenliÄŸini konusunda baÅŸlangıçta Türkiye’de de endiÅŸe yaÅŸandığını ancak buna karşı önlemler alındığını ifade etti. “Nükleer santrallerin depreme karşı güvenliÄŸi bütün dizayn kriterlerinde garanti altına alınıyor” diyen KumbaroÄŸlu, şöyle devam etti:
“Akkuyu, 9 ÅŸiddetine kadar depreme dayanıklı olarak inÅŸa ediliyor diye biliyorum. Bu, dizayn spesifikasyonlarında var. Nükleer santral deprem olasılığı olan bir bölgede kurulmaz diye bir ÅŸey yok. Orada oluÅŸacak depremin ÅŸiddetine iliÅŸkin endiÅŸeleri giderecek bir dizaynda olması gerekiyor. Türkiye’de, Akkuyu’da da bunlar yapıldı diye biliyorum. Raporda, bunları incelemeden bu çaÄŸrının yapıldığını düşünüyorum. Bu, biraz farazi kalmış gibi geliyor bana. Çünkü Akkuyu bir anda çıkmış bir ÅŸey deÄŸil, üzerinde yıllardır çalışılıyor.”
‘FUKUŞİMA’DAN SONRA GÜVENLİK STANDARTLARI YÜKSELTİLDİ’
Japonya’da 2011 yılında FukuÅŸima’da yaÅŸanan nükleer sızıntı felaketinin ardından nükleer santrallerin güvenlik standartlarının gözden geçirildiÄŸini ve yükseltildiÄŸini vurgulayan KumbaroÄŸlu, Akkuyu Nükleer Enerji Santrali’nin gerek dünya gerekse Avrupa’nın nükleer standartlarını saÄŸladığını belirtti.
‘AVRUPA’DA ÇOK ESKİ NÜKLEER SANTRALLER İŞLETMEDEYKEN YENİ SANTRALE KARÅžI ÇIKMALARI ÅžAÅžIRTICI’
Avrupa’da halihazırda çok eski nükleer santraller bulunduÄŸunu da kaydeden KumbaroÄŸlu, “Ermenistan’daki nükleer santral dünyanın en tehlikeli santrali kabul ediliyor. DoÄŸu Avrupa’da eski nükleer santraller var. Bunlar hepsi iÅŸletmedeyken Türkiye’de yeni yapılacak bir santrale karşı çıkmaları çok ÅŸaşırtıcı. Avrupa’da yeni yapılan nükleer santraller var, bunların hepsi deprem dışı bölgede deÄŸil. Bu karar açıkçası ÅŸaşırtıcı geldi bana” diye konuÅŸtu.
SİNOP NÜKLEER SANTRALİ’NE DEĞİNİLMEDİ
Öte yandan AP kararında Akkuyu’nun durdurulması çaÄŸrısı yapılmasına karşın Japon-Fransız ortaklığıyla yürütülen Sinop Nükleer Santrali ile ilgili bir deÄŸerlendirmede bulunulmaması dikkat çekti.
‘TÜRKİYE-RUSYA İŞBİRLİĞİNE CEPHE ALINIYOR’
“Akkuyu’da Fransız ortaklığı olsaydı sanki bu çaÄŸrı olmayabilirdi, burada Rusya’ya karşı bir tutum var” diyen KumbaroÄŸlu, “Sinop’ta Avrupa ÅŸirketi var, Fransız-Japon konsorsiyumu nükleer santrali inÅŸa edecek; Akkuyu’yu ise Rusya. İşin arka tarafında biraz Rusya’ya karşı, Rus teknolojisine karşı, Türkiye-Rusya iÅŸbirliÄŸine cephe alınıyor gibi bir izlenim veriyor bu. Bunun arkasında siyasi bir motivasyon var gibi duruyor” diye konuÅŸtu.






